小屋建前5＆6日目、板倉の板を落とし込み、ラスボス（下梁）を叩き込む

前回、建前４日目では、「8.5ｍの下梁を地上にて追っ掛け金輪で組み、電動ウインチで柱の上に揚げる」という無謀な試みが成功し、下梁のホゾ穴に柱のホゾの先を少しだけ挿入し、その状態で板倉造りの板を落とし込む作業に取り掛かりました。

その後、僕の仕事の連勤のため中四日置いて、建前５日目、６日目。板倉の板を落とし込む工程から作業再開です。

中四日の間に一度大雨に降られましたが、基本的に二人で、仕事の合間を縫って行うセルフビルドでは、数日雨ざらしになるのは最初から覚悟の上ですし、合板を使わない構造で、かつ、構造材はほとんどヒノキを使っているため、雨がやみ水が抜ければまあ問題はなかろうということで、その辺はあまり気にせずやっていきます。（でもできるだけ早く屋根をかけたい！！）

板倉造りに落とし込む板は、杉の30mm厚・105mm幅、人工乾燥、実無し

今回、この小屋で採用した壁は「板倉造り」といって、溝を切った柱と柱の間に板を落とし込んで作っていく真壁です。

この小屋は、なるべく金物に頼らず木をあらわしで使う、という基本スタンスのもとに設計したので、壁は真壁にしたいというのが最初にありました。

だけど土壁は労力的にちょっと・・・と思っていたところに、板で作る伝統的な真壁があるというのを知りまして、この板倉造りを採用することにしたのです。

しかしながら、

師匠の薦めで、設計において僕が大いに参考にしている「渡り腮工法の住宅の作り方」丹呉明恭 (著), 山辺豊彦 (著) によると、この板倉造りの壁は、単に板を落とし込んだだけでは、耐力的に軸組だけの場合とあまり変わりがなく、それほど強度がないらしいのです。

（実際にある程度組んでみて実感しましたが、木造の建物というのは、軸組だけで壁がない状態だと、想像以上にグラグラするものです。）

そこで色々と考えるうちに、

落とし込んだ板に斜めの筋交いを打ち付けることで、構造用合板のような耐力面材的性質を持つのではないか？

というアイデアが浮かびまして、最終的に、構造用合板ほど”剛”ではないけど、単なる落とし込み板壁ほど”柔”ではない、という感じを目指し、板壁に斜めの筋交いを打ち付けるが、筋交いと梁の接合は金物で補強しない、という、剛と柔の中間を狙うことにしました。

そんなわけで、

建前５日目・６日目は、下梁（桁）を挿入する前の段階で、まずは柱と柱の間に板を入れる作業を黙々とやっていきました。

ちなみに、今回使用した板は、厚さ30mm、幅105ｍｍの人工乾燥杉です。

セオリー通りで行くなら、板倉造りの板には本実を切ったものを使用するようですが、この建物は住居用ではなく、あくまで作業小屋なので、多少隙間風があろうが、光が透けて見えようが、まあそんなに気にならないだろうということで、実無しの板を使うことにしました。人工乾燥材なので寸法は安定してると思うのだけど、もし隙間があきすぎるようなら、のちのち、外壁側に杉板を鎧張りか大和張りにする予定。

また、屋根に使う27ｍｍ厚の野地板は、安く買ったデッドストック原板から自力で加工して取りましたが、30mmの厚さとなると原板の在庫が微妙なのと、スケジュール的に押していることもあって、今回は材木屋さんに頼み、坪単価8000円で出してもらいました。

これが本実加工済みの板だと、坪単価は倍になりまして、その辺も実無しで妥協した理由でもあります。

今回、柱に刻んだ溝は、幅30mm・深さ10mmの寸法です。

板の方は、ボッシュのレーザー距離計で測った柱の溝底to溝底の寸法マイナス3mmの長さにカットしました。

実際に板を入れてみたところ、溝底to溝底寸法マイナス3ｍｍは、3寸5分幅の板を斜めに入れてから叩き込んで水平にできる最低ラインで、これより長く加工すると、斜めに入れる→水平にするっていうのが難しくなる感じがしました。逆に、マイナス3mm以上短くすると、今度は板が外れる可能性を上げてしまうことになり、この辺の加工は割とシビアにやってみました。

今になって思うと、溝の深さはあと5mm深くして、15mmに設定してもよかったと思います。

というのも、深さ10ｍｍだと板のカットに割と精度が要求されるし、もし今後、柱が経年で動いた場合、板が外れる可能性がないとも言い切れない気がするのです。もっとも、今回の柱は最低でも14年寝かした天然乾燥材なので、そんなに動くことはまずないとは思うのですけどね。少し心配です。

図面を書いた段階では、柱の欠損が気になって、10mmにしたんだよなあ。確か。

あ、あと、ホゾ幅を100ｍｍにしたので、10ｍｍ以上深くできなかったんだ。そういや。